«Инвестиционное несварение» России не грозит, часть 3

Михаил Юрьев, в свою очередь, акцентировал внимание на том, что отнюдь не сырьевой сектор экономики России является сейчас основным получателем банковских кредитов. «Сырьевой сектор привлекает достаточно большое количество заемных средств, но в основном не банковских, - убежден эксперт. - Основной предпочтительный способ заимствования сырьевого сектора – это форвардный контракт. Это не банковские кредиты, хотя формально они называются именно так. Если даже они оформляются через банки, то залогом по ним никогда не являются ни основные фонды, ни акции предприятий, а будущие поставки. То есть такого рода займы никаких дефолтных рисков вообще не несут. Весь риск падения цен при этом лежит на заимодателе. Во-вторых, неправильно думать, что инвестиции идут лишь на потребительское кредитование. Основным потребителем банковских кредитов у нас является жилищное строительство, вообще говоря, сугубо внутренний реальный сектор российской экономики. Что же касается риска дефолта, то он, безусловно, есть всегда: у любой страны и у любых корпораций, просто потому что никто не знает будущего. Однако на сегодняшний день не видно никаких просматриваемых тенденций, которые могли бы хотя бы в среднесрочной перспективе перевести к суверенному или массовому корпоративному дефолту субъектов российской экономики. Это не значит, что его никогда не будет. Конечно, могут произойти какие-то непредвиденные события, может случиться и американский дефолт или китайский. Но в рамках того, что можно прогнозировать, я ни одной такой тенденции пока не вижу». Источник: km.ru
Также советуем:

Похожие статьи:

Российский рынок ипотеки;