Помехи на инвестиционных дорогах, часть 2

Волнения столичного градоначальника можно понять. Ведь именно независимые международные рейтинги определяют инвестиционную привлекательность региона и, соответственно, качество работы городских властей. Именно высокие кредитные рейтинги открывают дверь для масштабных прямых и портфельных финансовых вливаний. Напомним, что в последний раз рейтинг столицы был повышен год назад. В сентябре 2006 года наименее консервативное из “большой тройки” агентство Standard & Poor’s повысило долгосрочный кредитный рейтинг Москвы по обязательствам в иностранной валюте с уровня ВВВ до уровня BBB+. “Рейтинг Москвы отражает ее роль как экономического, политического и финансового центра РФ, диверсифицированную экономику города с хорошо развитым сектором услуг и уровнем благосостояния населения, превышающим средний по России”, — отметил тогда кредитный аналитик Standard & Poor’s Феликс Эйгель. Кроме того, позитивное влияние на рейтинг оказали низкий уровень долга, высокие показатели исполнения городского бюджета и хорошая ликвидность. Вместе с тем международные аналитики подчеркнули, что низкая предсказуемость системы межбюджетных отношений в России, а также высокая потребность в улучшении инфраструктуры, особенно транспортной, ограничивают уровень рейтинга. О бесконечных автопробках на московских улицах иностранцы дипломатично напомнили мэру и на заседании ММБА. Однако, как считают эксперты, столичный градоначальник несколько торопит события. Финансовая система России никоим образом не пострадала от недавнего мирового кризиса, стабильно растут золотовалютные запасы страны и запасы Стабилизационного фонда. Поэтому, по мнению аналитика “Эксперт РА” Степана Жулина, до конца года все три ведущих международных рейтинговых агентства (Standard & Poor’s, Moody’s, Fitch. — “ЭВ”) скорее всего поднимут рейтинг России. Вслед за этим вырастет и рейтинг столицы. “Иностранные инвесторы наверняка не забыли, что в 1998 году, когда правительство Сергея Кириенко объявило дефолт и выполняло лишь некоторые свои долговые обязательства, мэрия Москвы в отличие от Белого дома, несмотря на трудности, платила по всем зарубежным долгам”, — заключил аналитик. Источник: Московский Комсомолец Авторы: Сергей Артемов
Также советуем:

Похожие статьи:

Российский рынок ипотеки;