|
|
Ипотека актуальна по-прежнему, часть 7
Последствия кризиса сохранятся
Как полагают банкиры, большинство факторов, определивших развитие ипотеки в этом году, сохранят свое влияние и в 2008 году. Кроме того, с рынка неизбежно уйдут мелкие игроки.
С. Морковин: «Ипотечное кредитование является продуктом сильных банков – слабые с рынка, скорей всего, уйдут, а появление новых серьезных игроков приведет к перераспределению рынка, на котором останутся только сильнейшие игроки на рынке банковских услуг в сфере ипотечного кредитования, предлагающие самые оптимальные условия».
Ю. Уваренко: «В целом ситуация на рынке ипотечного кредитования будет сравнима с показателями предыдущего года. Ипотека на сегодня становится все более привычной услугой. Значит, клиентов, желающих взять ипотечный кредит, будет достаточно».
С. Сочнева: «Однозначно можно сказать, что политику банков еще 4-6 месяцев будут определять последствия кризиса. На этом фоне повышение процентных ставок на кредиты пройдет практически незаметно. Нестабильность политической ситуации в любом случае подстегнет темпы инфляции, и недвижимость вновь станет наиболее выгодным средством сохранения своих средств, а, следовательно, разрыв между доходами и стоимостью жилья увеличится еще больше».
И. Овчинникова: «Временное замирание рынка ипотечного кредитования в краткосрочной перспективе будет продолжаться, но о сворачивании этого направления деятельности банков речи не идет. А вот требования к заемщикам более лояльными не станут. И, на мой взгляд, это позитивный момент. Важно, чтобы люди, обращаясь за кредитами, не переоценивали свои силы».
Также советуем:
Похожие статьи: Россию признали страной наибольших рыночных возможностей, часть 2; Определены принципы создания и приоритеты особой экономической зоны Казинка; Определены принципы создания и приоритеты особой экономической зоны Казинка, часть 2; Определены принципы создания и приоритеты особой экономической зоны Казинка, часть 3; Определены принципы создания и приоритеты особой экономической зоны Казинка, часть 4; Рост ВВП хуже, чем в Китае, лучше, чем в США;
|